శబరిమల కేసులో కీలక మలుపు.. పాత ఆంక్షలకే కేంద్రం జై.. సుప్రీంలో ఆసక్తికర పోరాటం!

Sabarimala Restrictions: శబరిమల అయ్యప్ప స్వామి ఆలయం.. కోట్లాది మంది భక్తుల కొంగుబంగారం. అయితే, గత కొన్నేళ్లుగా ఈ క్షేత్రం కేవలం ఆధ్యాత్మిక కేంద్రంగానే కాకుండా, చట్టపరమైన పోరాటాలకు వేదికగా మారింది. ముఖ్యంగా 10 నుండి 50 ఏళ్ల మధ్య వయస్సు గల మహిళల ప్రవేశంపై ఉన్న ఆంక్షలు దేశవ్యాప్తంగా చర్చకు దారితీశాయి. తాజాగా ఈ అంశంపై కేంద్ర ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టులో తన గళాన్ని వినిపించింది. ఆలయ సంప్రదాయాలను గౌరవించడం ప్రాథమిక బాధ్యత అని, ఇందులో ఎలాంటి లింగ వివక్ష లేదని స్పష్టం చేస్తూ కేంద్రం తీసుకున్న నిర్ణయం ఇప్పుడు హాట్ టాపిక్‌గా మారింది.

మత విశ్వాసాలకు కోర్టు తీర్పులు అతీతమా?
మతపరమైన ఆచారాల్లో న్యాయస్థానాల జోక్యం ఎంతవరకు ఉండాలనేది ఇప్పుడు ప్రధాన ప్రశ్న. సుప్రీంకోర్టులో సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా వాదనలు వినిపిస్తూ, శబరిమల ఆలయ నియమాలు కేవలం ఒక వర్గాన్ని దూరం పెట్టడానికి చేసినవి కావని, అవి ఆ క్షేత్ర మూల విరాట్ అయిన ‘నైష్ఠిక బ్రహ్మచారి’ తత్వానికి సంబంధించినవని పేర్కొన్నారు. ప్రతి మతానికి, ప్రతి ఆలయానికి కొన్ని ప్రత్యేక పద్ధతులు ఉంటాయని, వాటిని రాజ్యాంగబద్ధమైన సమానత్వ కోణంలో మాత్రమే చూడటం సరికాదని కేంద్రం తన అఫిడవిట్‌లో బలంగా వినిపించింది.

2018 తీర్పు.. ఆపై చెలరేగిన ఆందోళనలు..
మనం ఒక్కసారి వెనక్కి తిరిగి చూస్తే, 2018 సెప్టెంబర్‌లో అప్పటి ఐదుగురు సభ్యుల రాజ్యాంగ ధర్మాసనం శబరిమలలో మహిళల ప్రవేశంపై ఉన్న నిషేధాన్ని ఎత్తివేస్తూ చారిత్రాత్మక తీర్పునిచ్చింది. “భక్తిలో వివక్ష ఉండకూడదు” అని కోర్టు పేర్కొన్నప్పటికీ, కేరళలో, దేశవ్యాప్తంగా అయ్యప్ప భక్తుల నుండి తీవ్ర వ్యతిరేకత వ్యక్తమైంది. సంప్రదాయాలను కాలరాస్తున్నారంటూ లక్షలాది మంది వీధుల్లోకి వచ్చారు. ఈ నేపథ్యంలోనే ఆ తీర్పును పునఃసమీక్షించాలని కోరుతూ అనేక పిటిషన్లు దాఖలయ్యాయి, ఇవి ఇప్పుడు 9 మంది జడ్జిలతో కూడిన భారీ ధర్మాసనం ముందుకు వచ్చాయి.

9 మంది జడ్జిల ధర్మాసనం.. తేలాల్సిన కీలక అంశాలు
ప్రస్తుతం 9 మంది న్యాయమూర్తులతో కూడిన ధర్మాసనం కేవలం శబరిమల గురించే కాకుండా, ఇతర మతాల్లో మహిళల పట్ల జరుగుతున్న వివక్షపై కూడా విచారణ జరుపుతోంది. మసీదుల్లోకి మహిళల ప్రవేశం, పార్సీ మహిళల హక్కులు వంటి సున్నితమైన అంశాలు ఇందులో ఉన్నాయి. అయితే కేంద్ర ప్రభుత్వం మాత్రం శబరిమల కేసును ప్రత్యేకంగా చూడాలని కోరుతోంది. ఒక ప్రత్యేకమైన ఆధ్యాత్మిక ప్రక్రియలో భాగంగా అనుసరించే నియమాలను “సామాజిక వివక్ష”గా ముద్ర వేయలేమని ప్రభుత్వం వాదిస్తోంది. ఇది కోట్లాది మంది భక్తుల మనోభావాలతో ముడిపడి ఉన్న వ్యవహారం కావడంతో సర్వత్రా ఉత్కంఠ నెలకొంది.

Also Read: బీహార్ రోడ్లపై షాకింగ్ దృశ్యాలు.. జాంబీల వలె ప్రవర్తిస్తున్న యువ‌కులు

సంప్రదాయం వర్సెస్ ఆధునికత.. తుది తీర్పు ఎటువైపు?
శబరిమల వివాదం కేవలం స్త్రీ-పురుష సమానత్వానికి సంబంధించినది మాత్రమే కాదు, అది భారతీయ సంస్కృతిలోని వైవిధ్యాన్ని కాపాడటమా లేదా ఆధునిక చట్టాల పరిధిలోకి తీసుకురావడమా అనే పెద్ద చర్చకు దారితీసింది. కేంద్ర ప్రభుత్వం ఆంక్షలకు మద్దతు తెలపడం భక్తులకు ఊరటనిచ్చే అంశమే అయినా, అత్యున్నత న్యాయస్థానం ఏ ప్రాతిపదికన తుది నిర్ణయం తీసుకుంటుందనేది ఆసక్తికరంగా మారింది. రాజ్యాంగం కల్పించిన మత స్వేచ్ఛకు, వ్యక్తిగత సమానత్వానికి మధ్య ఉన్న సన్నని గీతను ఈ తీర్పు నిర్వచించనుంది.

"శబరిమలలో మహిళలపై ఆంక్షలు సబబే"

కేరళం శబరిమల ఆలయంలో 10 నుంచి 50 ఏళ్ల వయసు మహిళల ప్రవేశంపై ఉన్న ఆంక్షలను సమర్థించిన కేంద్ర ప్రభుత్వం

ప్రార్థనా స్థలాలు, మతపరమైన కేంద్రాల్లో మహిళల పట్ల వివక్ష కొనసాగుతోందంటూ దాఖలైన పిటిషన్లపై 9 మంది జడ్జిలతో కూడిన ధర్మాసనం మంగళవారం విచారణ

శబరిమల… pic.twitter.com/oRLr6rctng

— BIG TV Breaking News (@bigtvtelugu) April 8, 2026

Share

• 
• 
• 
• 
• 
•