పిఎఫ్ సెటిల్మెంట్ ఆలస్యం చేస్తే వడ్డీ తప్పదా? EPFO కేసులో మండిపడిన కోర్టు

PF Delay Compensation| పదవీ విరమణ తర్వాత ప్రావిడెంట్ ఫండ్ (పిఎఫ్) డబ్బు కోసం ఎదురుచూసిన ఒక ఉద్యోగికి క్లెయిమ్ ఆలస్యం లభించింది. దీంతో ఆ వ్యక్తి కోర్టును ఆశ్రయించాడు. కోర్టు ఆ ఉద్యోగికి ఊరటనిస్తూ లభించింది. రూ.14 లక్షలకు పైగా ఉన్న PF క్లెయిమ్‌ను ఆలస్యంగా పరిష్కరించినందుకు EPFOపై ముంబై వినియోగదారుల కోర్టు కీలక ఆదేశాలు జారీ చేసింది. 35 రోజుల ఆలస్యానికి 6 శాతం వార్షిక వడ్డీ చెల్లించాలని కోర్టు స్పష్టం చేసింది.

EPFOపై వినియోగదారుల కోర్టు కీలక ఆదేశం

ముంబై సబర్బన్ జిల్లా వినియోగదారుల వివాదాల పరిష్కార కమిషన్ ఈ కేసులో విచారణ చేసింది. రిటైర్డ్ ఉద్యోగి పిఎఫ్ క్లెయిమ్ పరిష్కారంలో EPFO ఆలస్యం చేసిందని కమిషన్ గుర్తించింది. ఉద్యోగి క్లెయిమ్ మొత్తం రూ.14,06,272గా ఉంది. నిర్ణీత గడువులోపు క్లెయిమ్‌ను పరిష్కరించడంలో EPFO విఫలమైందని కోర్టు తెలిపింది. EPFO సేవల్లో లోపం ఉందని కమిషన్ పేర్కొంది.

35 రోజుల ఆలస్యానికి 6 శాతం వడ్డీ

కోర్టు ఆదేశాల ప్రకారం EPFO.. 6 శాతం వార్షిక వడ్డీ చెల్లించాలి. ఈ వడ్డీ రూ.14,06,272 పిఎఫ్ మొత్తంపై వర్తిస్తుంది. కోర్టు నవంబర్ 9, 2016 నుంచి డిసెంబర్ 13, 2016 వరకు 35 రోజుల ఆలస్యం జరిగినట్లు పరిగణించింది. ఈ 35 రోజులు కాలానికి వడ్డీ చెల్లించాలి. ఈ ఆదేశాలను అమలు చేయడానికి కోర్టు 45 రోజుల గడువు ఇచ్చింది.

పిఎఫ్ క్లెయిమ్ వివాదం ఎలా ప్రారంభమైంది?

ఫిర్యాదుదారుడు గతంలో ఫ్లీట్ మారిటైమ్ సర్వీసెస్ ఇండియా ప్రైవేట్ లిమిటెడ్‌ సంస్థలో పనిచేశారు. ఆయన అక్టోబర్ 19, 2016న పిఎఫ్ క్లెయిమ్ దాఖలు చేశారు. తాను అవసరమైన అన్ని పత్రాలను సమర్పించానని ఉద్యోగి పేర్కొన్నారు. అయితే నిర్ణీత సమయంలో పిఎఫ్ మొత్తాన్ని EPFO చెల్లించలేదు. దీంతో ఆలస్యంపై ఉద్యోగి వినియోగదారుల కమిషన్‌ను ఆశ్రయించారు.

పత్రాలు అసంపూర్తిగా ఉన్నాయని EPFO వాదన

అసలు క్లెయిమ్‌తో అవసరమైన జాయింట్ డిక్లరేషన్ లేదని EPFO వాదించింది. నవంబర్ 7న డాక్యుమెంట్స్ తిరిగి పంపామని సంస్థ తెలిపింది. డిసెంబర్ 2న పూర్తి పత్రాలు అందాయని EPFO పేర్కొంది. అనంతరం డిసెంబర్ 14న పిఎఫ్ క్లెయిమ్‌ను పరిష్కరించామని వివరించింది.

Also Read: నిర్మాణ ఖర్చుల కంటే వేగంగా పెరుగుతున్న ఇళ్ల ధరలు.. కారణాలు ఇవే

EPFO వాదనను తిరస్కరించిన కోర్టు

అయితే EPFO వాదనను వినియోగదారుల కమిషన్ అంగీకరించలేదు. మొదటి దరఖాస్తు అసంపూర్తిగా ఉందని నిరూపించే సరైన ఆధారాలు లేవని తెలిపింది. ఉద్యోగికి పంపిన రాతపూర్వక తిరస్కరణ లేఖను EPFO సమర్పించలేదు. పత్రాల్లో లోపాల గురించి తెలియజేసిన ఆధారాలు కూడా చూపలేకపోయింది. అందువల్ల EPFO నిర్ణీత గడువులోపు క్లెయిమ్ పరిష్కరించాల్సిందని కోర్టు పేర్కొంది.

Also Read: ఫోన్, కారు కంటే ఇల్లు ముఖ్యం? ఆర్థికపరంగా భారతీయుల ఆలోచనల్లో మార్పు

ఈ తీర్పు ఎందుకు ముఖ్యం?

పిఎఫ్ డబ్బు ఉద్యోగుల సంవత్సరాల కష్టార్జిత పొదుపు. ముఖ్యంగా రిటైర్మెంట్ తర్వాత ఈ డబ్బు చాలా అవసరం. ప్రభుత్వ, ప్రైవేటు కంపెనీలు నిర్ణీత గడువులను తప్పనిసరిగా పాటించాలని ఈ తీర్పు గుర్తు చేస్తోంది. అనవసర ఆలస్యం జరిగితే వినియోగదారులు చట్టపరమైన పరిష్కారం కోరవచ్చని కూడా ఈ కేసు చూపిస్తోంది.