భర్తను వదిలి మరో వ్యక్తితో 10 ఏళ్లు సహజీవనం చేసిన భార్య.. భరణం కేసులో కోర్టు తీర్పు ఇదే

maintenance ruling on live in relationship| పెళ్లి చేసుకోకుండా సహజీవనం చేస్తే చట్టపరమైన హక్కులు ఉంటాయా? మరో వ్యక్తితో భార్యాభర్తల్లా పదేళ్లు కలిసి జీవిస్తే భరణం పొందవచ్చా? ఇలాంటి ప్రశ్నలపై హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు చర్చనీయాంశంగా మారింది. ఒక వ్యక్తితో దాదాపు పదేళ్లు కలిసి జీవించిన మహిళకు భరణం ఇవ్వాలన్న అభ్యర్థనను కోర్టు తిరస్కరించింది. అయితే, ఈ కేసులో ఆమెకు మొదటి వివాహం చట్టపరంగా కొనసాగుతుండటం కీలక అంశంగా మారింది.

మహిళ రెండో వివాహం ఎందుకు చేసుకుంది?

సదరు మహిళ 1992 ఏప్రిల్ 29న హిందూ సంప్రదాయాల ప్రకారం.. తివారీ అనే వ్యక్తిని వివాహం చేసుకుంది. పదేళ్లు కలిసి ఉన్నారు. వారికి ఇద్దరు పిల్లలు కూడా ఉన్నారు. తరువాత కుటుంబ కలహాల కారణంగా ఇద్దరూ విడిగా జీవించడం ప్రారంభించారు. ఆ సమయంలో ఆమెకు ఉన్నావ్ జిల్లాలో న్యాయవాదిగా పనిచేస్తున్న వ్యక్తి పరిచయమయ్యాడు. తన మొదటి వివాహాన్ని నోటరీ ఒప్పందం ద్వారా రద్దు చేసుకోవచ్చని ఆ లాయర్ చెప్పినట్లు మహిళ కోర్టుకు తెలిపింది.

అతను కూడా తన మొదటి భార్యతో నోటరీ ఒప్పందంతో విడిపోయినట్లు డాక్యుమెంట్స్ చూపించాడని ఆమె పేర్కొంది. అతని మాటలు నమ్మి, 2009 జూన్ 30న అతడిని వివాహం చేసుకున్నట్లు తెలిపింది. అనంతరం ఇద్దరూ దాదాపు 9 ఏళ్లపాటు భార్యాభర్తల్లా కలిసి జీవించారు.

భరణం కోసం కోర్టును ఆశ్రయించిన మహిళ

2018 మార్చిలో సహజీవనం చేసిన వ్యక్తి తనను ఇంటికి రానివ్వకుండా వదిలేశాడని మహిళ ఆరోపించింది. దీంతో ఆమె క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్‌లోని సెక్షన్ 125 కింద భరణం కోరుతూ కోర్టును ఆశ్రయించింది. తన ఆధార్ కార్డు, పాస్‌పోర్టు వంటి పత్రాల్లో అతని భార్యగా తన పేరు నమోదైందని ఆమె తరఫు న్యాయవాదులు వాదించారు. సమాజంలో కూడా వారిని భార్యాభర్తలుగా గుర్తించారని పేర్కొన్నారు. అయితే, ఆమె మొదటి వివాహం చట్టపరంగా రద్దు కాలేదని హైకోర్టు గుర్తించింది. ఆ వ్యక్తి మొదటి వివాహం కూడా చట్టపరంగా కొనసాగుతోందని పేర్కొంది.

హైకోర్టు భరణం ఎందుకు నిరాకరించింది?

హిందూ వివాహ చట్టం, 1955లోని సెక్షన్ 11 ప్రకారం.. కొన్ని పరిస్థితుల్లో మొదటి వివాహం కొనసాగుతుండగా చేసుకున్న రెండో వివాహం చెల్లదు. ఈ కేసులో ఇద్దరి మొదటి వివాహాలు కూడా చట్టపరంగా రద్దు కాలేదు.

సుప్రీంకోర్టు గతంలో బాద్‌షా v. ఉర్మిళ బాద్‌షా గాడ్స్ కేసు తీర్పును మహిళ ఆధారంగా చూపించింది. అయితే, ఆ కేసులో పరిస్థితులు భిన్నంగా ఉన్నాయని హైకోర్టు అభిప్రాయపడింది. ఈ కేసులో మహిళకు తన మొదటి వివాహం చట్టపరంగా కొనసాగుతోందనే విషయం కీలకంగా మారింది. కేవలం పదేళ్లు కలిసి జీవించడం లేదా పత్రాల్లో భార్యగా పేరు ఉండటం చట్టబద్ధమైన వివాహ హోదాను కల్పించదని కోర్టు పేర్కొంది.

Also Read: డేటింగ్ యాప్స్‌లో కొత్త ట్రెండ్.. అందం, ఫిట్‌నెస్ కాదు ఇది ముఖ్యం

మొదటి వివాహం కొనసాగుతుండగా రెండో వివాహం చేసుకోవడానికి ముందు చట్టపరమైన నిబంధనలు పాటించడం అవసరం. నోటరీ ఒప్పందం ఒక్కటే చట్టబద్ధమైన విడాకులకు ప్రత్యామ్నాయం కాదు.

చివరికి అలహాబాద్ హైకోర్టు మహిళ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను కొట్టివేసింది. అయితే, ఈ తీర్పు నిర్దిష్ట కేసులోని పరిస్థితుల ఆధారంగా వెలువడింది. ప్రతి సహజీవన సంబంధానికీ ఇదే ఫలితం వర్తిస్తుందని భావించకూడదు.

Also Read: మీ పిల్లలు టపాసుల శబ్దాలకు భయపడుతున్నారా? దీపావళి వేళ తల్లిదండ్రులకు 5 చిట్కాలు