Sukanya Defamation Case: ప్రముఖ సినీ నటి సుకన్య దాఖలు చేసిన సుదీర్ఘ పరువు నష్టం దావా కేసులో మద్రాస్ హైకోర్టు సంచలన తీర్పునిచ్చింది. దాదాపు మూడు దశాబ్దాల (30 ఏళ్లు) సుదీర్ఘ న్యాయపోరాటం తర్వాత ఆమెకు విజయం లభించింది. నటి సుకన్య పరువుకు భంగం కలిగించేలా ప్రసారాలు చేసినందుకు గానూ ఆమెకు రూ. 10 లక్షల నష్టపరిహారం చెల్లించాలంటూ సన్ టీవీ నెట్వర్క్ను కోర్టు ఆదేశించింది.
Read aslo-Priyanka Mohan : బ్లాక్ డ్రెస్ లో మనసు దోచుకుంటున్న ప్రియాంక.. భలే ఉంది కదా..
అసలు ఏం జరిగింది?
ఇది 1996 నాటి ముచ్చట. అప్పట్లో ప్రముఖ జర్నలిస్ట్ నక్కీరన్ ఆర్. గోపాల్ అడవి దొంగ వీరప్పన్ను అడవిలోకి వెళ్లి ఇంటర్వ్యూ చేశారు. ఆ వీడియో ఇంటర్వ్యూను సన్ టీవీలో ప్రసారం చేశారు. అయితే, ఆ ఇంటర్వ్యూలో వీరప్పన్ నటి సుకన్యను ఉద్దేశించి కొన్ని వివాదాస్పద, పరువు నష్టం కలిగించే ఆరోపణలు చేశాడు.
తన ప్రతిష్టను దిగజార్చేలా ఉన్న ఆ వ్యాఖ్యలను ఎడిట్ చేయకుండా అలాగే ప్రసారం చేయడంపై నటి సుకన్య తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు. తన పరువుకు భంగం కలిగించినందుకు సన్ టీవీ, జర్నలిస్ట్ గోపాల్, వీరప్పన్లపై ఆమె 1996లోనే రూ. 10 లక్షల పరిహారం కోరుతూ కోర్టును ఆశ్రయించారు.
కోర్టు విచారణ – సన్ టీవీ వాదనలు
ఈ కేసు సుదీర్ఘ కాలం పాటు నడిచింది. 2015లో చెన్నై సిటీ సివిల్ కోర్టు సుకన్యకు అనుకూలంగా తీర్పునిస్తూ రూ. 10 లక్షల పరిహారం చెల్లించాలని సన్ టీవీని ఆదేశించింది. అయితే, ఈ తీర్పును సవాలు చేస్తూ సన్ టీవీ యాజమాన్యం మద్రాస్ హైకోర్టులో అప్పీల్ చేసింది.
విచారణ సమయంలో జర్నలిస్ట్ గోపాల్ కోర్టుకు కీలక విషయాలు తెలిపారు. తాము సన్ టీవీతో కుదుర్చుకున్న ఒప్పందం ప్రకారం.. ఇంటర్వ్యూలోని వివాదాస్పద భాగాలను ఎడిట్ చేసే పూర్తి హక్కు, బాధ్యత సన్ టీవీకే ఉన్నాయని ఆయన స్పష్టం చేశారు. తాను దాదాపు 9 గంటల ఫుటేజ్ ఇస్తే, ఛానల్ దాన్ని 4 గంటలకు కుదించి ప్రసారం చేసిందని కోర్టుకు వివరించారు.
Read also-క్యాబ్ డ్రైవర్పై ‘కాట్రాజ్’ దౌర్జన్యం.. నటుడు సుప్రీత్ రెడ్డిపై కేసు నమోదు
హైకోర్టు ఘాటు వ్యాఖ్యలు – తుది తీర్పు
ఈ అప్పీల్ను విచారించిన మద్రాస్ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ కె. కుమరేష్ బాబు.. సన్ టీవీ వాదనలను పూర్తిగా తోసిపుచ్చారు. ఈ సందర్భంగా కోర్టు కొన్ని కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది:
“ఒక ప్రముఖ నటిపై చేసిన ఆరోపణలను ప్రసారం చేసే ముందు ఛానల్కు కనీస పరిశీలన (verification) చేయాల్సిన బాధ్యత ఉంది. ఎడిట్ చేసే పూర్తి హక్కులు ఉన్నప్పటికీ, ఆ వివాదాస్పద భాగాలను తొలగించకపోవడం ఛానల్ యొక్క నిర్లక్ష్యాన్ని, దురుద్దేశాన్ని (malice) సూచిస్తోంది.”
అంతేకాకుండా, సుకన్య లీగల్ నోటీసు పంపిన తర్వాత సన్ టీవీ తన స్వంత ఛానల్లో కాకుండా, ఒక తమిళ వారపత్రికలో విచారం వ్యక్తం చేస్తూ ప్రకటన ఇవ్వడాన్ని కూడా కోర్టు తప్పుపట్టింది. ఇది వారి తప్పును కప్పిపుచ్చుకునే ప్రయత్నమేనని వ్యాఖ్యానించింది. దీంతో సిటీ సివిల్ కోర్టు గతంలో ఇచ్చిన తీర్పును హైకోర్టు సమర్థించింది. సన్ టీవీ అప్పీల్ను కొట్టివేస్తూ, నటి సుకన్యకు రూ. 10 లక్షల నష్టపరిహారం చెల్లించాల్సిందేనని స్పష్టం చేసింది.