Atharva Chaturvedi MBBS Case: న్యాయవాది అవసరం లేకుండానే.. సుప్రీంకోర్టులో స్వయంగా వాదించి సీటు సాధించిన 19 ఏళ్ల యువకుడు.

Atharva Chaturvedi MBBS Case: మధ్యప్రదేశ్‌లోని జబల్‌పూర్‌కు చెందిన 19 ఏళ్ల అథర్వ చతుర్వేది త‌న కేసును తానే వాదించుకొని వార్త‌ల్లో నిలిచారు. అత్యంత కఠినమైన నీట్ (NEET) పరీక్షను రెండుసార్లు ఉత్తీర్ణత సాధించినప్పటికీ, ఆర్థికంగా వెనుకబడిన వర్గాల (EWS) కోటా కింద అథర్వకు ఎంబీబీఎస్ సీటు నిరాకరించబడింది. ఒక సాధారణ విద్యార్థి వ్యవస్థలోని లోపాలకు తలొగ్గకుండా, స్వయంగా సుప్రీంకోర్టులో తన వాదనను వినిపించాలని నిర్ణయించుకున్నాడు. అథర్వ చూపిన ఈ తెగువ, న్యాయ సూత్రాలపై ఆయనకున్న అవగాహన దేశవ్యాప్తంగా ప్రశంసలు అందుకుంటున్నాయి. కొన్ని విద్యా సంస్థలలో ఈ రిజర్వేషన్లను పొడిగించే విధానాన్ని రాష్ట్ర ప్రభుత్వం సకాలంలో అమలు చేయకపోవడమే ఇందుకు ప్రధాన కారణం.

కేవలం 10 నిమిషాల పాటు సాగిన అథర్వ వాదనలు అత్యంత ప్రభావవంతంగా ఉండటం గమనార్హం. న్యాయపరమైన క్లిష్ట పదజాలంతో పనిలేకుండా, తన పరిస్థితిలోని అన్యాయాన్ని సూటిగా, స్పష్టంగా వివరించడం ద్వారా ఆయన న్యాయమూర్తుల మనసు గెలుచుకున్నారు. వ్యక్తిగతంగా కోర్టుకు హాజరై తన గొంతుకను వినిపించడం ద్వారా, రిజర్వేషన్ల అమలులో జరుగుతున్న జాప్యం వల్ల ఇబ్బంది పడుతున్న వేలాది మంది విద్యార్థుల ఆవేదనను ఆయన ప్రతిబింబించారు. కార్యనిర్వాహక వ్యవస్థ విఫలమైనప్పుడు, న్యాయవ్యవస్థ పౌరుల హక్కులకు రక్షణ కవచంగా నిలుస్తుందని ఈ తీర్పు మరోసారి నిరూపించింది.

ఈ చారిత్రాత్మక విజయానికి ప్రాతిపదిక భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 142. సుప్రీంకోర్టుకు ఉన్న ఈ ప్రత్యేక అధికారం ద్వారా, ఏదైనా కేసులో సంపూర్ణ న్యాయం చేకూర్చడానికి అవసరమైన ఉత్తర్వులను జారీ చేయవచ్చు. చట్టపరమైన చిక్కులు లేదా పరిపాలనాపరమైన జాప్యాల వల్ల ఒక వ్యక్తికి అన్యాయం జరుగుతున్నప్పుడు, న్యాయస్థానం తన విచక్షణాధికారాన్ని ఉపయోగించి చట్టం పరిధిని దాటి మరీ న్యాయం చేయడానికి ఈ అధికారం వీలు కల్పిస్తుంది. అథర్వ కేసులో, రాష్ట్ర ప్రభుత్వం రిజర్వేషన్ పాలసీని అప్‌డేట్ చేయడంలో విఫలమైనందుకు మెరిట్ ఉన్న విద్యార్థి నష్టపోకూడదని కోర్టు భావించింది. అందుకే ఆర్టికల్ 142ని ప్రయోగిస్తూ అతనికి తాత్కాలిక ప్రవేశం కల్పించాలని అధికారులను ఆదేశించింది.

భారతదేశంలో వైద్య విద్యకు ఉన్న ప్రాముఖ్యతను, దాని వెనుక ఉన్న పోరాటాన్ని ఈ ఘటన స్పష్టం చేస్తోంది. ఎంతోమంది విద్యార్థులకు ఎంబీబీఎస్ సీటు అనేది ఏళ్ల తరబడి పడిన కష్టం, ఆర్థిక త్యాగాల ప్రతిరూపం. ఆర్థికంగా వెనుకబడిన విద్యార్థులకు సమాన అవకాశాలు కల్పించేందుకు ఉద్దేశించిన EWS కోటా, క్షేత్రస్థాయిలో అమలు కాకపోతే ఎంతటి నష్టం జరుగుతుందో ఈ కేసు నిరూపించింది. అథర్వ సాధించిన విజయం, వ్యవస్థలో లోపాలు ఉన్నప్పటికీ, సరైన అవగాహన, దృఢ సంకల్పం ఉంటే అత్యున్నత న్యాయస్థానం ద్వారా న్యాయం పొందవచ్చనే నమ్మకాన్ని కలిగిస్తోంది.